Degoogling o Degooglizzazione

Il movimento "DeGoogle" è una campagna che si è sviluppata dagli attivisti per la privacy per spingere gli utenti a smettere di usare i prodotti Google a causa delle crescenti preoccupazioni sulle violazioni della privacy. Il termine si riferisce all'atto di rimuovere Google dalla tua vita. Poiché la crescente quota di mercato del gigante di internet crea un potere monopolistico per l'azienda negli spazi digitali, un numero crescente di attivisti ha notato la difficoltà di trovare alternative ai prodotti dell'azienda.

DeGooglizza la tua vita: vale la pena preoccuparsi se tieni alla tua privacy

La privacy dei dati può sembrare un concetto distante e astratto, ma cosa c'è di più personale delle informazioni che condividete con Google?

Immaginate di ricevere una lettera nella posta che vi offre acqua gratis. Invece di pagare per la vostra fornitura, un'altra azienda vi promette una generosa quantità di acqua gratuita. Il tranello? Invece di contatori d'acqua, l'azienda vuole installare dei contatori che misurino l'andirivieni e l'andirivieni a casa tua. Registreranno anche chi conosci, con chi comunichi e quanto spesso. Memorizzeranno informazioni su ciò che guardate in televisione, quali siti web visitate sul vostro computer, dove andate in vacanza, cosa comprate e dove. La stessa azienda vi permette di avere acqua gratis fuori casa, ma solo dopo aver permesso loro di misurare il vostro smartphone per registrare dove andate, chi chiamate o inviate SMS, quali siti web visitate, anche dove voi - e il vostro telefono - passate la notte. È un ottimo servizio e, certo, non hai nulla da nascondere, vero? L'acqua gratis è acqua gratis, dopotutto. In un mondo in cui i servizi digitali sono ormai considerati cruciali quasi quanto l'acqua, Google ha preso d'assalto il mondo per i suoi grandi servizi e per la sua convincente proposta commerciale. Il motore di ricerca, la posta elettronica e altri prodotti di Google sono veloci, intuitivi e affidabili, ma non sono gratuiti. Invece che in contanti, le persone pagano Google in natura: con la loro identità, il loro comportamento, le loro abitudini e le loro preferenze. Google raccoglie e analizza questi dati degli utenti su scala globale, li vende agli inserzionisti e, secondo Edward Snowden, più che occasionalmente li regala agli Stati Uniti e ad altri servizi di intelligence. Visto a distanza, Google gestisce il più grande piano di rateazione nella storia dell'umanità. Più il piano è lungo, più le raccolte di dati dei clienti di Google diventano preziose. Potreste già ora essere più preziosi per Google che non il costo per loro dell'offerta dei loro servizi. Dati i miliardi di clienti soddisfatti di Google, è quixottico inclinarsi contro questi mulini a vento dell'era digitale de-Googling della tua vita?

Chiunque la pensi così probabilmente cambierà idea quando inizierà. Molto rapidamente, Google comincia ad assomigliare all'Hotel California degli Eagles, dove si può fare il check-out quando si vuole ma non si può mai uscire. O almeno questo è quello che la società californiana vorrebbe farvi credere.

Passo 1 Diffondi i tuoi dati Fate un compromesso tra convenienza e privacy ed esplorate alcuni dei servizi alternativi (vedi pannello), molti dei quali hanno sede in Europa, dove siete coperti dalle leggi europee sulla privacy.

Fase 2 Cerca in modo diverso È difficile fare a meno della ricerca su Google completamente, ma non è necessario che sia la scelta predefinita del browser. Prova DuckDuckGo, un motore di ricerca che non ti rintraccia. Se hai ancora bisogno di usare Google, prova a farlo mentre sei disconnesso dagli altri servizi. Puoi anche utilizzare GoogleAnon per rimuovere piccoli file, chiamati "cookie", che Google utilizza per tracciarti.

Passo 3 Sbriciolare i biscotti I cookie hanno anche una vita segreta, permettendo a Google e alle aziende di cui non hai mai sentito parlare di seguirti ovunque tu vada online. Per porre fine a questa pratica, installate un tracker blocker come Ghostery nel vostro browser. È facile da fare e una volta installato ti informa di quanti ganci pubblicitari ha smesso di essere alloggiato sul tuo computer. Un altro servizio, privacyfix.com di AVG, guida l'utente attraverso tutte le impostazioni sulla privacy del computer e i servizi Internet utilizzati, mostrando le caselle che ha dimenticato di selezionare. Il servizio offre una stima divertente e illuminante di quanto valete per Google e altre società Internet.

Passo 4 Gmail Anche se Google insiste sul fatto che gli utenti di Gmail mantengono la proprietà della loro proprietà intellettuale, i suoi termini di servizio stabiliscono che il caricamento di contenuti sui server di Google dà alla società una "licenza mondiale per utilizzare, ospitare, archiviare, riprodurre, modificare . . . comunicare, pubblicare, eseguire pubblicamente, visualizzare pubblicamente e distribuire tali contenuti". Questa licenza continua anche dopo che l'utente ha smesso di utilizzare i servizi di Google.

Sapete quali sono le implicazioni per il futuro? Nemmeno io. Quindi forse Gmail o Google Drive non sono il posto migliore per conservare notizie confidenziali, nuovi emozionanti copioni di film o l'intera corrispondenza scritta della tua vita. Esistono buone alternative. Con il minimo fastidio sono passato a mailbox.org, che offre la posta elettronica come parte di una suite completa per l'ufficio online, con calendario e cloud storage, a partire da 1 euro al mese. L'azienda non scansiona i vostri messaggi e può archiviare le vostre mail - crittografate - sui propri server a Berlino. Small wonder mailbox.org si è aggiudicata il primo posto in un sondaggio sui servizi di posta elettronica condotto dalla rivista tedesca Stiftung Warentest, leader nel settore dei consumatori. Anche se è difficile lasciare il proprio indirizzo Gmail, è possibile una leggera separazione. Per prima cosa, inoltrate i messaggi al vostro nuovo indirizzo fino a quando non siete pronti a chiudere Gmail. Poi scaricate una copia dei vostri messaggi tramite Google Takeout, che potrete poi aprire come offline in qualsiasi programma di posta elettronica. Dopo aver tagliato i legami, Google continuerà ad avere una copia degli scambi con amici e familiari che rimangono con Gmail. Ma almeno avete ricominciato da capo.

Passo 5 Cloud storage Il suo slogan, "One Account. All of Google", assicura che tutto fluisca senza soluzione di continuità dal computer al tablet e allo smartphone. Solo quando si parte, le sfide iniziano. Lasciare Gmail è stata una passeggiata rispetto al compito di mantenere i miei contatti e il mio calendario sincronizzati su più dispositivi senza il cloud di Google (o Apple). Gli esperti di tecnologia indipendenti dicono che i grandi giocatori armeggiano deliberatamente con gli standard dei file per le loro offerte di calendari e rubriche per rendere possibile la migrazione e tenervi nella loro gabbia dorata. È una pratica subdola ed efficace, ma sentire questo non ha fatto altro che rafforzare la mia determinazione a liberarmi.

Preparatevi alle frustrazioni - e a tarda notte - su questo fronte ma, se superate questo ostacolo, siete a casa libera. Per quelli di voi che si sono sposati con i servizi cloud gratuiti come Google Drive, prendete in considerazione l'utilizzo dell'Omnicloud del Fraunhofer Institute tedesco. Questo servizio consente di crittografare localmente tutti i dati prima che vengano caricati nel cloud.

Passo 6 Smartphone Mela Dieci anni fa Google ha acquistato Android e lo ha presentato come un'alternativa "open source" all'iOS proprietario di Apple. Ma negli ultimi anni Google ha acceso il raggio traente aziendale, attirando gli sviluppatori di applicazioni, i produttori di cellulari e i loro clienti all'interno del sistema solare di Google, il suo angolo privato dell'universo Android. Usare un telefono Android senza che Google ti guardi è possibile, ma meno divertente. Se siete tecnicamente preparati potete pulire il vostro telefono Android e installare CyanogenMod - una versione completamente funzionale del sistema operativo potato dei tentacoli di Google. Oppure potete unirvi all'avant garde nordico a bordo della buona nave Jolla (vedi pannello qui sotto). Conclusione Se de-Googling la vostra vita suona come un sacco di fastidio, lo è - all'inizio. L'apatia è molto più facile. Peer Heinlein del mail provider berlinese mailbox.org suggerisce che essere più attenti ai dati è come essere attenti alla salute: conoscere non è la stessa cosa che fare. "Non si possono forzare le persone in queste cose, e farle sentire colpevoli non funziona", dice. "Ma si possono rendere le alternative così appetitose che le persone non si sentono di farne a meno". Anche dopo le rivelazioni di Snowden, le persone con priorità diverse dalla raccolta di grandi dati hanno adottato una comprensibile risposta "perché preoccuparsi, chi se ne frega". Per il sostenitore della privacy Glenn Greenwald, l'uomo che ha rivelato le rivendicazioni di Snowden sulla sorveglianza di massa contro la National Security Agency, la risposta più comune che sente per strada è quella che lui chiama l'argomentazione "non ho niente da nascondere". A questo ha una risposta semplice.

"Ogni volta che sento qualcuno dire 'Non ho niente da nascondere'", ha detto il signor Greenwald a Berlino l'anno scorso, "chiedo sempre a quella persona la sua password per le e-mail in modo da poter leggere i suoi messaggi. Nessuno ha mai accettato la mia offerta". La gente non ha nulla da nascondere quando sente che la sorveglianza è lontana e astratta. Le cose cambiano quando l'idea di sorveglianza è concreta e personale. Ma cosa c'è di più personale delle informazioni che si condividono con Google? Come cominciano a rivelarsi le implicazioni dei grandi dati, così anche gli argomenti a favore della de-Googling della tua vita. Ad esempio: vorreste che una compagnia aerea o una compagnia di assicurazioni vi facessero pagare di più per i loro prodotti o servizi perché hanno accesso a dati sulla vostra vita privata o sulla vostra salute che non ricordate di aver condiviso - o che non vi siete accorti di aver condiviso - con Google? La privacy è una norma sociale flessibile, ma le nuove norme sulla privacy non sono inevitabili solo perché vengono promosse da società a scopo di lucro che offrono "gratis" prodotti digitali ad un costo incerto. Non devi essere paranoico per de-Google la tua vita, ma aiuta. De-Google il tuo mondo: Le alternative FREEMAIL Gmail, Hotmail/Outlook.com, Yahoo! Mail. Alternativa: Mailbox.org e Posteo, o criptare le email esistenti con PGP. Per grandi migrazioni e-mail/contatto/calendario, prova audriga.com. BROWSER Google Chrome. Alternativa: Firefox; Opera.

CLOUD SERVICE Google Drive, Dropbox. Alternativa: Mailbox.org o owncloud.org o semplicemente criptare il servizio esistente con Omnicloud.

SMARTPHONE Android (Google), iOS (Apple). Alternativa: e/OS; OS Sailfish; OS Firefox; Ubuntu. Alternativa: Firefox; Opera.

MAPPA APP Google Maps. Alternativa: OpenStreetMap; Qui.

ALTRI ALTERNATIVI A TUTTI I SERVIZI E APPS smartphone Jolla: Azienda finlandese in grado di competere con Apple e Google I telefoni cellulari sono sempre un compromesso per la privacy, offrendo comunicazioni in movimento che sono comunque rintracciabili sia attraverso il numero di cellulare che attraverso il numero del dispositivo. Ma le rivelazioni di Edward Snowden hanno chiarito che uno smartphone può condurre una seconda, oscura vita da cavallo di Troia per le agenzie di intelligence.

Per chi si preoccupa dei propri dati, un'interessante alternativa agli smartphone di proprietà degli Stati Uniti è arrivata dall'unica casa delle comunicazioni mobili europee: la Finlandia. Jolla, finlandese per "piccola barca a vela", è un dispositivo che rimette lo smart in smartphone. Simile nell'aspetto al Nokia Lumia, il Jolla è uno dei "what-ifs" della storia recente della tecnologia: il telefono che Nokia ha scelto di non costruire quando ha raggiunto la sua fortuna con Windows e Microsoft. Un piccolo team all'interno di Nokia, lavorando su un'alternativa open-source, ha lasciato l'azienda per realizzare questa visione. Jolla è il risultato: un dispositivo slick che gestisce il sistema operativo Sailfish basato su Linux. Forse la cosa più notevole del telefono è che funziona, sposando l'eleganza dell'iOS di Apple con l'apertura di Android. Ma il software di Jolla va oltre con una pertinente domanda di design: che senso hanno i touchscreen e i sistemi operativi basati sui gesti se si interrompe il flusso con pulsanti meccanici o su schermo? A bordo di Jolla non ci sono pulsanti: si fa scorrere il dito verso l'alto dalla parte inferiore dello schermo per rivelare le applicazioni e si fa clic per aprirle normalmente. Per richiudere, si passa il dito da sinistra o da destra. L'app si restringe in una piccola finestra ma continua a funzionare, pronta per essere riattivata. Un altro sfioramento intuitivo rivela le notifiche, mentre le discrete lampade a schermo consentono di far scendere - o salire - un livello di menu. Le app native portano l'eleganza Jolla ancora più in là, utilizzando un menu a tendina piuttosto che un groviglio di pulsanti per rispondere a una chiamata o inviare un messaggio di testo. È piacevolmente minimalista, ma non per il minimalismo. Anche la forma segue la funzione nel design dell'apparecchio. La copertina posteriore contiene un chip NFC integrato e programmabile ed è facilmente rimovibile per accedere alla batteria e alla scheda SIM - una benedizione in un'epoca in cui la maggior parte degli utenti di smartphone chiude a chiave, avvita e incolla il telefono. Un altro punto a favore di Jolla è la privacy: Sailfish è un sistema operativo aperto senza tentacoli aziendali. Eppure i pratici finlandesi sanno che il loro telefono deve funzionare nel mondo reale, quindi, per colmare l'attuale gap delle applicazioni, è possibile installare le proprie applicazioni Android preferite sia da negozi non-Google che, con qualche giochetto, anche da Google Play store. Dal lato negativo, il telefono Jolla aveva le specifiche di metà mercato quando è stato lanciato due anni fa e gli utenti di potenza noteranno la sua età ora, in particolare nella fotocamera, nello schermo e nel processore. Ma i regolari aggiornamenti del software mantengono una solida esperienza. Dopo il lancio estivo di un tablet dall'aspetto impressionante con Sailfish 2.0, Jolla lancerà probabilmente un nuovo telefono. Per ora Jolla, un telefono cellulare e un sistema operativo di prima generazione, è solido come una roccia e straordinariamente stabile e maturo. La versione 2.0 sarà una da tenere d'occhio. Chiunque abbia problemi può rivolgersi alla piccola ma impegnata comunità online di Jolla, alcuni dei forum online più civili e amichevoli che si possano incontrare. Chiedete perché sono saliti a bordo, alcuni utenti dicono di sostenere lo sfavorito, altri citano la promessa della diversità delle offerte Jolla rispetto ad Apple e Google. "Non può essere giusto che in questo settore che dovrebbe riguardare l'innovazione ci siano solo due opzioni tra cui scegliere", scrive un utente, Pim. David, un "60+ utente di Greystones", dice di essere stato ansioso di sostenere il concetto nonostante i suoi limiti. "Per tutti i lati positivi associati allo sviluppo dell'open-source e della comunità, il progresso, anche se buono, può essere dolorosamente lento in attesa di aggiornamenti ufficiali", scrive. Un altro utente scrive: "Quello che mi piace è anche far parte dell'avventura di una piccola e motivata azienda. Ammiro il loro coraggio di affrontare un'industria multimiliardaria con soli 120 dipendenti e una comunità". Forse questa è la parte più notevole della storia di Jolla: come una piccola azienda finlandese ha prodotto un nuovo smartphone con un nuovo sistema operativo su misura che può competere comodamente con Apple e Google. Nonostante le loro enormi economie di scala, questi grandi ragazzi vi faranno pagare oltre 500 euro per i loro telefoni. Si tratta di un enorme ricarico sui telefoni che, all'insaputa di molti utenti, guadagnano tranquillamente ai loro produttori un reddito variabile nei dati degli utenti. Jolla è una boutique in corso di realizzazione, ma è un'interessante proposta europea per 249 euro più le spese di spedizione di jolla.com.

È la quintessenza dell'esperienza dell'era digitale: stai scorrendo su Facebook, o stai leggendo un articolo online, e all'improvviso ti ritrovi con un annuncio pubblicitario così strettamente mirato a un interesse passeggero, un desiderio segreto, o una condizione medica non rivelata che ti ritrovi a guardarti alle spalle, rabbrividendo, e a chiederti: "Come facevano a saperlo?"

Mentre la maggior parte di noi ha imparato a scrollarsi di dosso il disagio per questi incontri raccapriccianti, un nuovo rapporto di Amnesty International ha affermato che dobbiamo smettere di accettare lo status quo e cominciare a vederlo per quello che è realmente: una violazione dei nostri diritti umani "su una scala senza precedenti" perpetrata da due aziende americane, Facebook e Google.

"L'accesso a internet è fondamentale per la realizzazione dei diritti umani nel mondo moderno, e questo include gli strumenti e i servizi che Facebook e Google forniscono", ha spiegato l'autore del rapporto, Joe Westby, in un'intervista telefonica. "Le persone di tutto il mondo si affidano a queste piattaforme per esprimersi liberamente, per accedere alle informazioni online e per impegnarsi nella società".

Google riuscirà a farla franca con l'accaparramento di 50 metri di cartelle cliniche degli americani?

"Ma in un certo senso è proprio questo il problema", ha aggiunto. "Per realizzare i propri diritti attraverso l'accesso a internet, il dominio delle aziende sulla piazza pubblica globale significa che si è costretti a sottomettersi a un sistema che si basa sull'abuso dei diritti". È una falsa scelta e un affare faustiano".

Il principale diritto umano minacciato dalle due società è il diritto alla privacy, naturalmente, ma Westby sostiene anche che lo sradicamento della privacy ha "effetti a catena" che minacciano altri diritti, tra cui la libertà di espressione, la libertà di pensiero e la libertà dalla discriminazione.

Accusare Facebook e Google di "permettere un danno ai diritti umani a livello di popolazione" rappresenta una sorta di punto di inflessione per Amnesty International. Il gruppo si è a lungo alleato con le aziende della Silicon Valley per respingere la sorveglianza governativa; ora sostiene che la sorveglianza aziendale al centro dei modelli di business di Facebook e Google rappresenta una minaccia uguale o maggiore.

Facebook e Google stanno anche esacerbando la minaccia della sorveglianza governativa, sostiene il rapporto, accumulando così tante informazioni personali in primo luogo. I dati delle aziende sono "vasi di miele" interessanti per i governi. Questo mese, siamo venuti a conoscenza di un complotto dell'Arabia Saudita per reclutare dipendenti di Twitter per accedere ai dati privati di migliaia di utenti di Twitter, compresi i critici di spicco del governo.

Ora immaginate quanti despoti, autocrati e agenzie di intelligence intraprendenti hanno avuto la stessa idea, ma hanno preso di mira i record astronomicamente più estesi e intensivi di Facebook e Google sui loro miliardi di utenti.

Nella sua risposta di 10 pagine al rapporto, Facebook ha tirato fuori una linea che ha usato in passato per difendere il suo ficcare il naso nelle nostre abitudini di navigazione: "Questo fa parte della funzione di base di internet".

È una scusa utile e potente per un'azienda, soprattutto quando così pochi di noi capiscono cosa sono i web cookie, i pixel e i tracker e come funzionano. Ma è fondamentale ricordare che questo non è vero. Il web che abbiamo ora - il web altamente personalizzato che traccia ogni nostro movimento del mouse - è solo una versione del web che avrebbe potuto essere.

"Questo non è inerente a internet", ha detto Westby della sorveglianza pervasiva costruita da Facebook e Google. "Queste sono scelte specifiche che le aziende hanno fatto e decisioni commerciali che hanno scelto perché è stato redditizio". Dobbiamo mettere in discussione l'idea che sia necessario". Non è fondamentale per la tecnologia, è fondamentale per il modello di business".